四卷。清胡泉(生卒年不详)辑。胡泉，经学家，字白水，江苏高邮(今江苏高邮县境)人。这本书是胡泉根据王阳明《传习录语录》辑出的，按五经四书次序，分为四卷。计《易》十六则、《书》七则、《诗》二则、《春秋》一则、《礼记》一则、《大学》四十则、《中庸》二十五则、《论语》四十则、《孟子》三十一则。五经说中称孔子所定三百篇都是雅乐，而无淫诗，淫诗则为秦始皇焚书坑儒之后的作品。四书说较为详细，也有许多精当的见解。胡泉在所辑每则之下皆间参按语，相互印证每则之旨意，但所言对解说每则内容没有什么弘扬。还有一点也是不太恰当的，即书名题为“经说”，而书中都是讲课用的语言。至于胡泉强行将五书的内容来凑四经，遭到了学术界的抨击。本书现有咸丰八年(1858)刻本。
六卷。明木增(生卒年不详)撰。木增，字生白，云南丽江土司，世袭土知府。以助饷征蛮功，晋秩为左布政使。年仅三十，就谢职。明天启五年(1625年)特给诰命以旌其忠。木增好读书，多与文士往还，此书是其随笔杂
一卷。宋李邦献(生卒年不详)撰。李邦献，怀州人，太宰邦彦之弟，官至直敷文阁。是书，在宋有临安刊本。题为林逋撰，或为尹焞撰。至宋濂《跋》其书，则谓逋固未尝著，焞亦因和靖号偶同而误，皆非其实。而王泌所编《
十卷。清潘维城撰。维城字朗如，江苏吴县人。师从夏文焘、李锐，为钱大昕的再传弟子。维城得闻经师绪论，认为《论语》为何晏所乱，晏学无师法；郑康成兼通古文今文，集诸儒之大成；孔安国虽为古今文家之鼻祖，然其注
一卷。作者不详。旧本题宋黄伯思撰。据《四库全书总目提要》编撰者考证，黄伯思北宋人，其生卒年代与是书自序中所题的年代不符，序末的题名，以字为名，以名为字，尤其谬误，故编撰者认为是书“殆后人所依托”。《燕
一卷。清李光地(16421718)撰。参见《音韵阐微》。是书专辨俗书之讹，以正字为目的。举凡笔画近似容易混淆的正俗之字，一一列出并标以正俗，如“蚤正蚤俗”、“漆正俗”“赖正頼俗”等等，故名曰《字画辨讹
无卷数。清朝李开先撰。李开先字传一，长寿人。与明朝嘉靖中太常寺卿李开先同名同姓，但并非一人。其易学受于乡人来知德(来知德虽然是嘉靖三十一年(1552)举人，但其授待诏则在万历三十年(1602)，下距明
五卷。清钱沣(约1739－1795)撰。钱沣，字东注，号南园，云南昆明人。乾隆进士，初为翰林，后考选江南道监察御史。曾诛甘肃昌赈折捐案罪首王亶望，劾诛山东巡抚国泰。平生清贫，刚直不阿。钱沣诗文向不存稿
四卷。不著编辑者名氏。万历四十六年(1618)，孙幼安(生卒年不详)得其本，加以校正刊行。经后人考证，认为此书为明黄昌龄(生卒年不详)所编，黄昌龄生平事迹不详。此书分为四类，即史略类、训诂类、说家类、
十卷。旧本题进士柳州计宗道校。计宗道其生平爵里均不详。考太学题名碑，宏治已未科进士有计宗道，马平人。马平属柳州。可能即此人。但是自题为校，所以本书并非其所著。根据书中所引的史事，唐以前的内容较多，五代
六卷。翟衡玑撰。翟衡玑，湖南武冈人。其余不详。此书之说似受道家影响颇深。综观全书之旨，乃“以太极为会归，以图书为大用。而以礼乐为治世之根本。天地之气，不外阴阳，阴阳之发端在礼乐。故治平之术，礼乐为先”