《元丰九域志》诸书题跋宋 · 王存
１、《郡斋读书志》卷二下
《九域志》十卷
右皇朝王存被旨删定，总二十三路，京府四，次府十，州二百四十二，军三
十七，监四，县一千一百三十五。
２、《直斋书录解题》卷八
《元丰九域志》十卷
知制诰丹阳王存正仲、集贤校理南丰曾肇子、开官制所检讨邯郸李德刍等删
定，总二十三路，四京，十府，二百四十二州，三十七军，四监，一千一百三十
五县。
３、《玉海》卷一五
《熙宁九域志》
熙宁八年七月十一日辛丑，诏三馆秘阁删定九域图。以都官员外郎刘师旦言：
今九域图自大中祥符六年修定，至今涉六十余年，州县有废置，名号有改易，等
第有升降，所载古迹有出于俚俗不经者，乞选有地理学者重修。乃命集贤校理赵
彦若、馆阁校勘曾肇充删定官。彦若辞。复命光禄丞李德刍删定，而知制诰王存
审其事。既而上言，以旧书不绘地形，难以称图，更赐名九域志。壤地之离合，
户版之登耗，名号之升降，镇戍城堡之名，山泽虞衡之利，皆著于书。（始四京，
终化外州。）道里广轮之数，昔人罕得其详，今一州之内，首叙州封，次及旁郡，
彼此互举，弗相混淆。总二十三路，京府四，次府十，次州十，州二百四十二，
军二十七，监四，县一千一百三十五，为十卷。（曲阜集有进表。）会要：元丰
三年闰九月，延和殿进呈。六年闰三月，诏镌。八年八月，颁行。十卷。
《熙宁都水名山记》
熙宁八年七月四日甲子，右谏议沈立上都水记二百卷，名山记一百卷。（诏
奖之。）书目：职方机要四十卷，大观中晋原丞程纟寅撰。纟寅案新、旧九域两
书，上据历代诸史地志，旁取左传、水经注释，并通典言郡国事，采异闻小说，
纟由次为书。
《元丰郡县志》
绍圣四年九月十七日，兵部侍郎黄裳言：今九域志所载甚略，愿诏职方，取
四方郡县、山川、民俗、物产、古迹之类辑为一书，补缀遗缺。诏秘省录山海经
等送职方检阅。大观二年四月二日，详定九域图志强渊明上言续修其书，诏四方
以事来上。（宣和罢书局，不及成。）
４、《曲洧旧闻》卷五
本朝《九域志》，自大中祥符六年修定。至熙宁八年，都官员外郎刘师旦言：
自大中祥符至今六十年，州县有废置，名号有改易，等第有升降，兼所载古迹有
出于俚俗不经者，乞选有地里学者重修之。乃命赵彦若、曾肇就秘省置局删定，
今世所刊者是也。崇宁末，诏置局编修，前后所差官不少，然竟不能成。
５、《元丰九域志》跋
右元丰九域志十卷，系从宋刻摹本钞得者，中亦不无阙文，然首尾备具，因
取各本参校，分注其下。其曰江本者，则采集遗旧书江南书局所进本；曰浙本者，
浙江书局所进本也。江本殊多脱误。又有嘉定王氏本，与浙本多同，惟首无阙卷。
朱竹先生谓昆山徐氏所藏宋椠本失四京第一卷，而府、州、军、监均有古迹一
门，盖民间流行之书，今浙本正复如此，其题辞称新定九域志。考王伯厚玉海所
载有云：“绍圣四年九月十七日，兵部侍郎黄裳言：‘今九域志所载甚略，愿诏
职方，取四方郡县、山川、民俗、物产、古迹之类，辑为一书，补缀遗缺。’诏
秘省录山海经等送职方检阅。大观二年四月二日，详定九域图志强渊明上言续修
其书。诏四方以事来上。宣和罢书局，不及成。”知今本之有古迹及元丰以后之
以州升府而皆书某府者，正当日续定而未经呈进之本也。善乎刘知几之言曰：
“城池旧迹，山水得名，皆传诸委巷，用为故实，鄙哉。”则朱氏所谓民间流行
之书者，其意固别有在矣。是书流传颇罕，即藏书家如徐兴公、钱遵王之属皆不
著于录，乃付之梓人以广其传，其鄙见所及间有可备讨论者，亦为条系卷末。昔
胡身之注通鉴，其释唐末五代地理资是书为多，故今所考核亦多徵胡注。第胡于
通鉴卷二百七十二注云：“九域志于大梁注及滑州注其道里远近自有微差者，今
不敢轻改，因两存之，中间若此类颇多。”则亦以见古人著书每并存异说，以待
参检，而疑事毋质尤为吾人读书之要务也。又沈存中言熙宁中废并天下州县，迄
八年凡废州、军、监三十一，县一百二十七。其所列如万州，如富顺监、雅州之
荣经县，志俱不言熙宁中曾废，象州之武化，并不言曾有是县。然志于河中注有
庆成军，谓废于熙宁元年，而沈不数；又如广之四会、秦之长道、辰之麻阳，俱
于熙宁中改隶，而沈乃列之废县。盖互有不照云。乾隆四十九年八月十六日桐乡
冯集梧识
甲辰之岁，校元丰九域志刻之。今夏晤海宁陈君云曾得影宋刻钞本九域志，
盖为钱遵王家藏书，与余校刻本不无异同，亟借以来，旋又借得海丰查氏所藏钞
本，与所云钱氏本织毫莫二，其脱叶数处及第九卷之误入古迹三条，并多有之，
知为同出一本，乃取刻本重校一过，得若干条，即以钱本标目，补系各卷之后，
而讨论所及，颇有前所未及者，亦依次附列之。昔人谓校书之难，比于扫落叶，
况耳目浅陋，岂能免疏谬之诮。余既喜见此本，足以补向之不逮，则又安知异日
不更有补今兹之不逮者乎。陈君字仲鱼，多闻嗜古，于是书有书后一篇，其论黎
阳大亻丕山据本志、复据宋史及文献通考，谓蔡氏书禹贡传不当以黎阳县系今通
利军，此诚王厚齐未经论及者。惟是南宋人著书，所言今某军某州某县，其地多
半已非宋有。夫昭代故土，岂容置之不论？然窃谓宜云本朝某军某州某县，而不
当云今某军某州某县也。因陈君语，并及之。乾隆五十三年戊申八月冯集梧又识
６、《跋元丰九域志》
《九域志》十卷，元丰中，丹阳王存正仲被旨兴曾肇、李德刍共撰。曩见宋
椠本于昆山徐氏，失四京第一卷，次卷亦多阙文，特府、州、军、监、县均有古
迹一门，盖民间流行之书，而此则经进也，故晁公武读书后志有新、旧九域志之
目。其进表上陈“文直笔核”，洵不鬼乎？其言者宋椠字小而密，斯则格纸轩
朗，便于老眼览观，极为可喜，抄而插诸架。德刍别有元丰郡县志三十卷，图三
卷，载宋艺文志。小长芦八十一老人彝尊手识。（朱彝尊撰，载曝书亭集卷四四）
７、《新定元丰九域志序》
宋王正仲元丰九域志十卷，余于乾隆乙巳钞得之，逾年，复得桐乡冯太史
（集梧）新雕本，用相参校，庶几完善。今年，又从海宁吴槎客（骞）所借得新
定元丰九域志，卷帙无异，唯其中兼载古迹为不同耳，然亦无方舆纪要之详，至
各县下，前书兼载山水，而此不录，前辈秀水朱锡■谓此乃民间流行之本，理或
然也。其去正仲时，当不甚远，因并钞之，亦得以正前书之误字，且及于宋史地
理志焉。乾隆五十有二年孟夏既望，东里庐弓父书于钟山书院之须友堂，为余传
录者，小门生江宁王友仁也。（卢文绍撰，载抱经堂文集卷四）
８、《元丰九域志跋》
右元丰九域志十卷，其撰书之始，未详见竹题跋。宋代舆地之书，各有命
意，如太平寰宇记则专载宋初沿革，舆地广记则专载神宗时沿革，宋史则专载政
和时沿革，合三书考之，府、州、军、监每相符合，故知地学之难也。此书所载
沿革则自宋初迄元丰时，可补证诸书之缺误；至其各县下载及山川、古迹，寥寥
数语，则本隋书及元和郡县志、新唐书地理志体例，不可轻议也。太平寰宇记亦
载地之四至，而不及此书之详，宋代镇砦及铜铁监之制，此视宋史为核，五代沿
革亦薛、欧二史所不及，土贡亦多于通考、宋史篇，惟羁縻州所载，视他书恨略
耳。吴志伊博极群书，撰十国春秋地理表，而于扬吴之地理沿革，抚州节度之废
置，不及详载，岂未详阅此书耶？曲洧旧闻谓九域志终未修成，王伯厚为宋末人，
著诗地理考多引其言，则是书在南宋时固为成书也，惟伯厚地理考内引九域志甘
棠树之类，今本无之，似非宋代原本矣。（程晋芳撰，载勉行堂文集卷五）
９、《元丰九域志跋》
乾隆五十二年九月，在京师，有持书目出售，中有元丰九域志十卷，下署
钱遵王影宋钞本，因购之。考读书敏求记不著于录，惟于太平寰宇记云，此书较
详于九域志，或当日曾有其书，未及著录与。书中凡遇“本朝”、“皇朝”字，
俱空一格，其为影宋本无颖，虽间有缺文，而楮墨精良，缮写工整，洵堪宝玩。
朱竹检讨跋寰宇记，云不若九域志之简而有要，与敏求记之言相反，前人所见
各有不同。竹又跋九域志，云昆山徐氏所藏宋椠本九域志，失四京第一卷，而
府、州、军、监均有古迹一门，盖民间流行之书。今此本无古迹一门，惟福建路
兴化军后及广南路南海郡、柳州龙城郡后存古迹三条，岂偶有缺叶，而别取民间
流行本以补入邪？困学纪闻引九域志沧州有汉武台，今本无之，亦古迹中语。玉
海载绍圣四年及大观二年皆有上言续修九域志之事，“宣和罢书局，不及成”，
然则王氏所见者正当日续定而未经进本也。是书流传颇罕，近日桐乡冯编修集梧
重为刊布，云从宋刻摹本钞得者，亦有缺字，常取江南、浙江书局所进本参校分
注其下，又援引它书，核其异同，条系每卷之末，考订精详，庶称善本，因取以
相校，其缺字互为补之，终未能全。至如襄邑，京东南二百七十里，钞本有“南”
字，与通鉴卷二百八十一注引志合；秦上州非“奉上州”，与唐书地理志、太平
寰宇记合；袭州非“龚州”，与新唐书地理志、太平寰宇记合；令州非“今州”，
与旧、新唐书地理志合：此类不可悉举，皆刻本显误，而编修按语之所存而未改
者也。其最异者，卫州黎阳县下刻本仅“州北二里”四字，钞本则云“州东北一
百二十里，四乡，卫、苑桥二镇，有大亻丕山、枉人山、黄河、永济渠”凡二十
七字，因思禹贡“东过洛，至于大亻丕”，蔡传曰今通利军黎阳县临河有山，
盖大亻丕山也，即指此。按志，端拱元年，以澶州黎阳县建通利军，熙宁三年废
入卫州，当云今卫州黎阳县。困学纪闻云：蔡氏禹贡传曰鸟鼠，地志在陇西首阳
县西南，今渭州渭源县西也，此以唐之州县言，若本朝舆地，当云今熙州渭源堡；
又曰朱圉，地志在天水郡冀县南，今秦州大潭县也，按九域志，建隆三年，秦州
置大潭县，熙宁七年，以大潭县录岷州，今为西和州，当云西和州大潭县。谓
熙州渭源堡与志合，岷州之为西和州，盖在元丰以后，而黎阳县一条，王氏亦未
之论及，不觉跃然起曰：地志之有益于经学若是，向微此足本将何由订正乎？今
河南县东有大亻丕山，亦名黎阳山，若就此日言之，当云在河南卫辉府县矣。
尝谓天文似难而实易，地理似易而实难，以其沿革无定也。是志仍元和郡县志之
例，并列四至八到，又于户口之数，土贡之物，山镇之名，一一登载，而不及人
物，观其上表实取法禹贡、周礼，始知竹所称简而有要，为不可易万季。野徵
君云，诜一统志奚必及人物，人物自有史传诸书，阎百诗、徵君评困学纪闻，尝
称述其说，惜乎不爰及是志为例，然潜邱记录王存上表一则，则其服膺亦可想
见，若遵王固未足以语此耳。校订既完，遂记诸简末。是年冬十有一月既望，书
于宣武门外之藏海小庐。（陈撰，载简庄缀文卷三）
１０、元丰九域志跋
此归安吴胥石先生所校也。严九能书五代史记纂误补后云，胥石先生所校元
丰九域志，最平生用意之作，畀人刻之，不存己姓名。又吴胥石先生墓讠志铭云，
先生之居京师也，朝贵岁致币物，乞代作诗文，初不少靳至，乞其校定之书，刻
以行世，削先生姓名，友朋知其事者，为之呼愤，先生弗校也。是冯氏此书实出
胥石先生手，微九能记此事，后世其谁知之。（王国维撰，载观堂别集补遗）
１１、《四库全书总目提要》卷六八史部二四地理类一
元丰九域志十卷，（两江总督采进本。）宋承议郎、知制诰丹阳王存等奉敕
撰。存字敬仲，丹阳人，登进士第，调嘉兴主簿，历官尚书右丞，事迹具宋史本
传。初祥符中，李宗谔、王曾先后修九域图，至熙宁八年，都官员外郎刘师旦以
州县名号多有改易，奏乞重修，乃命馆阁校勘曾肇、光禄丞李德刍删定，而以存
总其事，以旧书名图而无绘事，请改曰志，迄元丰三年闰九月书成。此本前有存
等进书原序，称：“国朝以来，州县废置与夫镇戍城堡之名，山泽虞衡之利，前
书所略，则谨志之。至于道里广轮之数，昔人罕得其详，今则一州之内，首叙州
封，次及旁郡，彼此互举，弗相混淆。总二十三路，京府四，次府十，州二百四
十二，军三十七，监四，县一千二百三十五，为十卷。王应麟称其文见于曲阜
集，盖曾肇之词也。其书始于四京，终于省废州军及化外、羁縻州，凡州县皆依
路分隶，首具赤、畿、望、紧、上、中、下之名，次列地理，次列户口，次列土
贡。每县下又详载乡镇，而名山大川之目亦并见焉。其于距京距府、旁郡交错四
至八到之数，缕析最详，深得古人辨方经野之意，叙次亦简洁有法，赵与■《宾
退录》尤称其土贡一门备载贡物之额数，足资考核，为诸志之所不及，自序所称
“文直事核”，洵无愧其言矣，其书最为当世所重。民间又有别本刊行，内多古
迹一门，故晁公武读书后志有新、旧九域志之目，此为明毛晋影钞宋刻，乃元丰
间经进原本，后藏徐乾学传是楼中，字画清朗，伪阙亦少，惟佚第十卷，今以苏
州朱焕家钞本补之，仍首尾完具。案张氵昊云谷杂记称南渡后，闽中刊书不精，
如睦州，宣和中始改严州，而新刊九域志直改为严州，今检此本内，睦州之名，
尚未窜改，则其出于北宋刻本可知。近时冯集梧校刊此书，每卷末具列考证，其
所据亦此本也。
１２、《四库全书总目提要》卷七二史部二八地理类存目一
新定九域志十卷。（浙江汪启淑家藏本。）此书与王存等所撰元丰九域志文
并相同，惟府、州、军、监、县下多出古迹一门，详略失宜，视原书颇为芜杂，
盖即晁公武读书后志所云新本，朱彝尊跋以为是民间流行之书也。首卷四京及京
东东路俱已阙，次卷亦有讹脱。彝尊曾见昆山徐氏家藏宋椠木，所纪阙文，与
此本同，盖即从徐氏录出者。张氵昊云谷杂记称南渡后，闽中刻九域志，误改睦
州为严州，今检毛晋家影钞九域志旧本，“睦”字未改，而此本已作“严州”，
足知其出于南宋闽中刊本，而古迹一门当即其时坊贾所增入矣。王士祯居易录载
所见九域志与此本合，而误以为即元丰经进之书，则亦未见王存原本也。
１３、《郑堂读书记补逸》卷一一
元丰九域志十卷，（德聚堂冯氏刊本。）宋王存等奉敕撰。（存字敬仲，丹
阳人，登进士第，历官尚书右丞。）四库全书著录，郡齐读书志、通考、宋志俱
作九域志，惟书录解题作元丰九域志，殆“元丰”二字，其后所加也。前有进书
原序，大略谓：宋自天禧以后，历年滋多，事有因革，以今淮昔，损益实多，而
稽地理者，猎以唐之十道图、本朝之九域图从事，有司建言，乃诏臣肇、臣德刍，
撰次于秘阁，而臣存实董其事，缀缉大体，略仿前书，旧名图而无绘事，乃请改
曰志。郡名之下旧附以氏族所出，以禹贡、周官考之，皆无其文，且非当世先务，
兹不复著。其云肇者，谓集贤校理南丰曾肇；德刍，谓官制所检讨邯郸李德刍也。
考宋志，李氏别有元丰郡国志三十卷，图三卷，盖亦精于地理者。是书始于四京，
次及京东以下各路，终于省废、化外、羁縻诸州，于地理、户口、土贡以及州县
之等第，无不备载，叙述简括，条理井然，而体例详于元和、太平二志，宜为当
时所重也。此本乃桐乡冯鹭庭（集梧）从宋刻摹本钞得重刊，中亦不无阙文，然
首尾备具，与提要所载本同，鹭庭复取各本参校，分注其下，至于己见所及，间
有可备讨论者，亦为条系于各卷之末云，其目录后，有鹭庭识语。
１４、《四库全书总目提要补正》卷二一地理类一
元丰九域志十卷。又有别本刊行，内多古迹一门，故晁公武读书后志有新、
旧九域志之目。此为明毛晋影钞宋刻，乃元丰间经进原本。
丁氏藏书志有校钞宋本新定九域志十卷，云：“晁氏读书后志载九域志有新、
旧二目，别本刊行者多古迹一门，此有之，殆别本欤？而四库提要云，此为毛晋
影钞宋刻，乃元丰间经进原本。果尔，不当再列古迹，孰新孰旧，当再考之。”
玉缙案：经进本无古迹，新定本有之，丁氏盖未详考存目新载新定本提要说耳。
１５、新定九域志吴翌凤书
新定九域志十卷，青芝山堂影宋抄本，复以元丰旧志校勘，卷首原缺四京以
下十六版，又脱曹州济阴郡半版，亦从旧志抄补，并录进表一篇，略成完书矣。
新定本较旧志多古迹一门，朱竹谓旧志乃经进之书，此则民间传本，未知然否？
慨自祝穆方舆胜览残山剩水，仅记偏安州郡，惟此与太平寰宇记犹见全宋规模，
而流传甚罕，校者所当什袭而宝之也。乾隆戊戌秋九月，枚漫士吴翌凤书。